Меональное

Импортозамещение в действии

Из требований по оформлению статей докладов одной отечественной конференции (на английском языке).

Список литературы (References) должен включать не менее 15 научных публикаций, доступных для широкого круга англоязычных читателей.
в References следует включать:
Англоязычные научные публикации, включенные в базы Scopus или Web of Science, для них всегда желательно указывать DOI.
Англоязычные научные публикации, расположенные на открытом доступе (openaccess) при указании прямой интернет-ссылки на публикацию.
Межгосударственные или используемые во многих государствах нормативные англоязычные документы.
Русскоязычные статьи включаются в References только, если они имеют DOI
Необходимо ИСКЛЮЧИТЬ:
учебную литературу (учебники, учебные пособия, технические инструкции и т.д.)
публицистические и рекламные статьи.
ссылки на русскоязычные интернет-ресурсы


Борьба со всякой фигнёй, которую пишут в российских статьях, стремится, похоже, к исключению ссылок на русские источники вообще. Кому надо, будет теперь ссылаться на фигню, написанную на английском языке. Её, в принципе, больше, чем русской.

Поскольку мне интересны проблемы речного грузового флота, ссылаться на англоязычные источники почти невозможно, так как на речных перевозках по Миссисипи, Рейну и Дунаю решаются совсем другие проблемы, чем на Волге или Лене. Прикладная транспортная наука имеет географическое измерение. В своё время долгие поиски материалов по расчёту сопротивления речных судов привели меня к одной работе из института в Дуйсбурге, в которой автор ссылался на наших Карпова и Басина. Поскольку у Басина и Карпова никакого DOI нет, то придётся цитировать Дуйсбург.

Вообще ясно, что у России есть вопросы, которые имеют смысл только для неё, и не имеют смысла для европейских стран или США. Осознанная формулировка таких вопросов означает, что страна и общество идут своим путём, то есть существуют самостоятельно.

Есть, конечно, физика, математика, биология и т.д., которые географического измерения не имеют. Но даже в этих случаях требование к науке, как решающей действительно важные задачи, доказывать свою важность преимущественно англоязычными ссылками есть лакейство и пресмыкание.

46-ой проблематический бред

О забывчивости одного альтернативного историка
– А вдруг они не золотые? – спросил любимый сын лейтенанта.
– А какие же они, по‑вашему? – иронически спросил нарушитель конвенции.
– Да, – сказал Балаганов, мигая рыжими ресницами, – теперь мне ясно.



Введение

Недавно была оживлена старая "теория" перевозок на Ладоге в 1941 г., придуманная известным ревизионистом М.С. Солониным (далее МС) в 2010 г. 2 февраля 2021 г. вышло целых 4-е ролика, вот тут первый, в которых МС излагает свой альтернативный взгляд на Блокаду, советское государство, Петра Первого и некоторые другие мелочи.
"Теорию" я разбирал в 2014 г. вот тут, и с тех пор, как можно будет видеть ниже, она нисколько не развилась.

"Теория" это строится с использованием широко известного метода, который, однако, не относится к научному, то есть отражает не реальность, а в большей или меньшей степени личные настроения и предпочтения. Я назову этот метод "забывчивостью".

Как это всегда бывает, из-за забывчивости МС его "теория" отличается неполнотой, что по мнению многих придаёт размышлениям МС чрезвычайную убедительность и доступность. МС как будто бережёт своих читателей (или слушателей) от ненужных им подробностей. МС в теме Ладоги оперирует буквально парой фактов, забывая упомянуть множество других, которые не вяжутся с его построениями. Я бы ещё отметил живой ум МС, который позволяет ему находить такие объяснения, до которых, кроме него больше никто бы не смог додуматься. Это очень помогает в жизни тем людям, которые скучают от прозы исторической науки и находят своё призвание в срывании самых тайных покровов.


Collapse )
Таким образом, мы имеем "теорию", в которой большие дырки имеются почти в любом утверждении её автора. Разговор о речных перевозках ведётся вообще на уровне пионерской стенгазеты. МС, описывая, как легко можно возить по Ладоге, забыл ещё сказать что-нибудь об Осиновецком порте, которого в сентябре 1941 г. ещё не было, и возить через "полоску в 15 миль" было просто не на чем. Но этот вопрос я уже не стал раскручивать.

Меональное

Хотел сегодня, наконец, привиться, но у родственников возникли "сложности" из-за взрыва кафе "Самурай".
Вот что можно было видеть из окна квартиры в 15.26 (где я сам жил некоторое время назад)


Кафе разрушено полностью. Владелец якобы заявил, что газа у них не было. Рядом была зубная клиника и ещё что-то. Клиника тоже в хлам. Дом от взрыва содрогнулся. От толчка упал прислонённый к окну барометр весом больше килограмма.
У некоторых (именно у некоторых, процентов 5% на глаз) выбиты стёкла. У нас тоже вылетело одно стекло на балконе, причём ударной волной с подоконника снесло стеклянную банку из под растворимого кофе.
Насколько я мог видеть, взрывом вышибло кирпичную стену в проёме 3-го подъезда.

Дом оцепили как минимум в 10. Пускали только с председателем ТСЖ или с МСЧ-ником, сопровождающим вплоть до квартиры.
После начала работ рядом расположенную школу приспособили под штаб (толпы счастливых школьников несколько минут обтекали стоящих зевак и растерянных жителей дома). В спортзале школы поставили кресла, в столовой школы организовали горячее питание. В спортзале можно было также попить чаю.
Свет в доме отключён, но вода и тепло есть. В 17.00 в спортзале было небольшое официальное собрание, на котором МЧС-ник в присутствии главы Канавинского района сообщил, что по предварительным выводам экспертов несущие конструкции дома не повреждены. Людям разрешили вернуться домой всем, кроме жителей одного из 6-ти подъездов. Этим жителям, а также всем тем, кто посчитал невозможным ночевать в доме без света, предоставили номера в гостинице.
Организовано охранение для предупреждения мародёрства. Работы будут проводить непрерывно, пока не будет закрыт "тепловой контур", т.е. пока не закроют все окна, чтобы не выхолодить дом. Руины кафе тоже выгребают.

По тому, что я видел сам в течение нескольких часов, МЧС-ники и полиция были очень хорошо организованы плюс хорошее человеческое отношение к людям. Им всем стоит сказать "спасибо".

Все охранники и ремонтники как один молчали в ответ на вопросы, так что ничего конкретного я сам сказать не могу.
В самом доме газа нет.

45-ый проблематический бред

О сталинских планах по скрещиванию обезьян и людей


Наткнулся тут на один текст вот тут
Там написано следующее.

"Известно, что в 1926 году Сталин поддержал секретный план по созданию в лаборатории существ, обладающих невероятной силой и недоразвитым мозгом, нечувствительных к боли, выносливых и неприхотливых в пище. Предполагалось, что удастся вырастить «живую военную машину», а заодно и «рабочую лошадь», которую без больших затрат можно было бы эксплуатировать в угольных шахтах, на строительстве в Сибири и арктических регионах. Рассматривался вопрос и об использовании существ, рожденных в лаборатории, в качестве источника органов.".

В принципе этого куска уже достаточно, чтобы дальше не читать эту "жёлтую" публикацию. К сожалению, мне захотелось узнать, откуда известно такое секретное сталинское намерение, на мне пришлось потратить время. Но раз уж время было потрачено, решил здесь зафиксировать результаты.
Ничего далее интересного нет, а сама тема отвратительно воняет. Бред соответствует ходу изучения этого вопроса, а не плану.
Collapse )

Меональное

Решил узнать кое-что про Пензу.
Набрал в яндексе.
На третьей ссылке рожа "того-кого нельзя называть".

Не повезло человеку в жизни, однако. Постоянно будет кашлять и чихать.

Меональное

Раньше были срачи из-за Сталина. Потом из-за Украины. Теперь из-за Навального.
Мельчаем, однако.

ЗЫ
В школах учителям "предлагают" по воскресеньям занимать учеников какими-нибудь мероприятиями "по собственной инициативе". Слово "навальный" при этом не произносить.
Преподавателей в вузах пока не трогают, но проректоров по воспитательной работе начали напрягать, и тоже по воскресеньям.
Минобр начал наступление на нравственность студентов. В вузы спустили могучий список из 15-16 пунктов "приоритетных направлений воспитательной работы".

Вот, для ясности направления из программы МАИ (просто у меня было под рукой - пункты общие):
Духовно-Нравственное Воспитание, Гражданско-Патриотическое Воспитание, Профессиональное Воспитание, Физическое Воспитание и Формирование Зож, Профилактика Асоциального Поведения, Развитие Органов Студенческого Самоуправления, Социальная Поддержка Студентов, Правовое Воспитание, Культурно-Эстетическое Воспитание, Психолого-Консультационная Работа, Организация Работы Кураторов Студенческих Групп, Воспитательная Работа В Общежитиях, Формирование Семейных Ценностей,
Экологическое Воспитание, Формирование Коммуникативной Культуры.

Какие могучие пункты! Это, если кто не понял, возлагается на преподавателей (не только на них, конечно, в вузах очевидна нереальность этого).

Какое право имеют люди, не могущие обуздать в стране ни собственной, ни чужой безнравственности, требовать от вымирающей прослойки вузовских преподавателей какие-то возвышенные порывы, передающиеся подрастающему поколению?

Нет ничего лучше собственного примера. А если вокруг грязь, ложь, реклама и деньги, то чего эти деятели образования хотят достигнуть? Это же дебилы, товарищи.

Мне теперь что говорить студентам, что воровать грешно? Или что ты должен здоровье положить, но выполнить какой-нибудь указ правительства? А, собственно, почему? Если всё, что не запрещено законом, дозволено, то любое не прописанное в УК мошенничество, есть нормальное законное действие. Какая мораль, вы о чём говорите? Есть закон, а морали нет ни в одном документе.

Логика современных событий аморальна, безнравственна в смысле лишённости всякого морального содержания. "Ничего личного" - сказал бы сегодня Раскольников.

Деградацию идеологии и собственные "косяки" минобр пытается переложить на систему образования, которая и так уже на ладан дышит. Современный преподаватель, кроме >900 часов нагрузки, должен писать статьи уровня "Web of Science", а теперь ещё и заниматься духовно-нравственным воспитанием, причём в свободное от работы время (нагрузка на воспитательную работу ожидаемо не планируется и не учитывается). Куратору группы доплачивают 1000 руб. в мес., что смешно не из-за суммы, а из-за времени. Зарплаты преподов стали за последние 3-4 года больше. Это правда. Но никаких дополнительных затрат времени на проповеди, исповеди и совместное чтение кодекса строителя капитализма не предусматривается.

Если образование - это сфера образовательных услуг, то воспитание, которое никто не просит от преподавателей из приходящих в вуз, это "нагрузка к дефициту".

Мы находимся в состоянии химеры из авторитарного и либерального, советского и буржуазного, из патриотического и эгоистического, из вечного (или хотя бы посмертного) и денежного.
Распад, рост энтропии - это, конечно, закон джунглей, поэтому вторые пункты преобладают. Хотя уже все если и не понимают, но чувствуют, что от сугубо антисоветского мы в своё время чуть не подохли.

ЗЗЫ
Да, и о Навальном. От него веет чем-то ещё более мертвящим. Это настоящий упырь, не то что нынешние ворюги с советским прошлым.

ЗЗЗЫ
Т.к. написано в большом раздражении, то спорить бесполезно.

Меональное

Зацепило глаз.
Кто-то (Малышева?) сказал, что полезным побочным действием ковида у переболевших и притом не умерших является отвращение к алкоголю.
Вероятно, это сигнал, что не стоит терять времени. Умершим алкоголь тоже не понравится, так что при любом исходе (а никого, похоже, не минует чаша сия), можно задуматься о том, не упустил ли ты чего-нибудь из слабоалкогольного ряда.

ЗЫ
Чтобы закрыть ещё раз вопрос, сообщаю самому себе и тем, кто вдруг это прочтёт, что некто Фриц Морген - дурачок. Дней пять назад я хотел черкнуть пару строк (Решил не тратить времени. Но сейчас оно чуток появилось), когда мне попалась на глаза (именно попалась, я избегаю любые его тексты уже давно) фраза о том, что причиной сегодняшних американских событий является распространение в Америке социалистических идей.
Я уже немножко боюсь нового поколения, так как сам уже перехожу в старое, а тот странный способ мышления, который демонстрирует этот ещё молодой человек, не глупый, но именно что дурачок, мне кажется очень опасным для нашего существования. Не опередили ли нас в этом американцы? Ведь стиль мышления ихних политиков (хотя у политиков, может быть, и нет "мышления") вполне подходит под этот кусочно-логичный, но устойчиво догматический способ мышления. Причём в нашем случае эти догматы, похоже, находятся на уровне Жванецкого (ничего плохого), то есть способны веселить, поражать остротой мысли, но остающиеся театральными, кухонными и тюремными.

Меональное

Пересматривая многажды просмотренный фильм "С лёгким паром", подумал, что современники, которые очень любили этот фильм, смотрели на свою тогдашнюю жизнь положительно. Кто-нибудь смотрел с лёгкой иронией, сейчас понимаемой, скорее, как близорукость, кто-нибудь, может быть, морщился от поступков главных героев. Хотя так чувствующие люди, наверно, уже тогда были редки - декаданс этого фильма почти незаметен даже сегодня.
Но в целом жизнь, показанная на экране, не казалась неестественной, люди, действующие в нём, не были чужды, а чувства, вызываемые фильмом, были светлые.
Лично я пересматриваю этот фильм с удовольствием.
Фильмы про современность, виденные мною, вызывают у меня почти всегда либо отвращение от их мерзости, либо презрение от их ничтожности. Назвать естественной жизнь в фильмах, создаваемых нашими современными кинотворцами, никак невозможно.
А причина-то в действительности, которая нас окружает - в естественной или в неестественной. И в людях, конечно, которые эту действительность создают.