?

Log in

No account? Create an account

February 9th, 2019


12:24 pm - Меональное
"Да, я прямо намекаю на то..."
отсюда

(Добавить свой бред)

January 20th, 2019


07:11 pm - Меональное
Послушал Грефа на форуме
вот тут
Ограничился только начальной частью, посвящённой нашей системе образования. В остальном я не копенгаген.
По смыслу Греф сказал следующее.
Греф недоволен нашими вузами и предлагает их вывести из зоны комфорта, в которой они получают достаточно денег (спрос есть, так как у нас только государственные вузы), а специалистов нужных не готовят. Инженеров готовят столько, что стыдно называть цифры. (Я тут не понял, много или мало, вроде мало). "Вы знаете сколько людей занято в звуковом помощнике в Амазоне? ... 12 тыс., а в целом Яндексе - самой передовой российской компании - 9 тыс. чел.".

Что я могу сказать на это.
1. "Зона комфорта" - Греф не в курсе. Вузы (по крайней мере не центральные и не ведущие) зажали так, что они еле дышат. Не буду расписывать, как это выглядит. Замечу только, что "зажатость" эта кретинская, и ни на какое качество образования не влияет.
2. Греф был в правительстве с 2000 до 2007 и потому несёт ответственность за тот бардак, которым творится в системе ВО Именно в то время произошёл переход на систему бакалавры-магистры. Совсем уж маразм начался, конечно, позже - с 2010 г. и продолжается по сей день. Конечно, Греф недоволен другим (он просто не знает, что происходит в ВО) и, конечно, не он - главный застрельщик дебильной реформы нашего ВО.
3. Самое главное, что уж точно характеризует способ мышление как Грефа, так и творцов нашего ВО - он требует чего-то от вузов, но ничего не требует от бизнеса, в то время как только дебилу должно быть непонятно, что подготовка действительно нужных специалистов - это двусторонний процесс.
В качестве примера могу привести одно требование, которое предъявляется к вузам: обязательное участие в защите дипломов не менее 50% людей с предприятий. Даже если предприятие в полном составе забирает весь выпуск, сидеть два, а иногда три дня на защите специалист с такого предприятия может себе позволить далеко не всегда. Вопрос решают только хорошие личные отношения.
4. С эффектной, как он думает, информацией про Амазон Греф рисуется, но опять же мелко плавает. На порядок (т.е. в 10 раз) меньшее, чем в США наше количество специалистов по информатике, это проблема с 1965 г. Видимо, это нечто более фундаментальное, чем "зона комфорта" вузов. И, кстати, недостаток выпуска в современной РФ известен лично мне по аналитике примерно с 2010 г., если я правильно помню.

Так что выступление Грефа по образованию - это набор сомнительных откровений и ещё более сомнительных рекомендаций.

(Добавить свой бред)

January 13th, 2019


10:29 pm - Меональное
Вид деятельности - драки с сородичами
предполагается, что мужчины больше времени посвящали опасным видам деятельности, таким как охота на крупных животных или драки с сородичами. отсюда.

(4 уже бредили | Добавить свой бред)

January 6th, 2019


01:54 pm - Меональное
Если эти документы являются подлинными, в чем нет никаких сомнений, то ...
Забавный оборот. отсюда.

(3 уже бредили | Добавить свой бред)

January 5th, 2019


10:03 pm - Меональное
Фильм "Танки" оказался дебильнее фильма "Несокрушимый".
Подозреваю, что у нас в стране налицо социальная проблема.

(Добавить свой бред)

January 3rd, 2019


05:22 pm - Меональное
Не смог досмотреть фильм "Несокрушимый".
Впечатление такое, что фильм создан какими-то дебилами.

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

December 14th, 2018


10:27 pm - Меональное
Запишите меня в мракобесы.

Наткнулся тут на одно вот тут
Ролик для пенсионеров.



А ведь казалось бы, в Пенсионном фонде всё сделали правильно. Выбрали модный «челлендж» от российской группы мирового уровня, видео которой (с сотней миллионов просмотров) вовсю цитируют даже на западных форумах. Придумали человеческий сценарий, нашли профессионального хореографа, сделали качественный видеоряд.

Это дерьмо я выключил через несколько секунд. Вспомнил другой ролик, вполне передающий мою солидарность с теми, кто зависит от этих современных дебилов.



Блогер Фритцморген записывает всех, кого тошнит от этого "челленджа" в мракобесы. А куда записать его самого вместе с создателями этого "челленджа"?

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

December 4th, 2018


11:11 pm - Меональное
Кант не прошёл, сердешный. Повезло ему.
Будем теперь летать из Елизаветы Петровны в Юрия Рытхэу.

Много я пропустил за всякими делами. Бред-то какой творится первоклассный.

(4 уже бредили | Добавить свой бред)

10:53 pm - Меональное
"В программировании есть термин — «изобретать велосипед»."
Это похоже на парадокс лжеца.

(Добавить свой бред)

06:17 pm - Меональное
Кого ты больше любишь: папу, маму или Канта?

Адмирал один на днях отжёг.
«Ну, говоря о Канте... Все говорят: „Кант, Кант. Вот он там еще че-то“. Это человек, который предал свою Родину, который унижался и на коленях ползал, чтобы ему дали кафедру. Понимаете? В университете, чтобы он там преподавал. Писал какие-то непонятные книги, которые никто из здесь стоящих не читал никогда и читать не будет».

Адмирал, конечно, понёс всякую чушь про то, о чём он не имеет никакого понятия. Это его ошибка. Вокруг этой глупости сейчас пляшут разные культурные страдальцы.
Но главное, из-за чего он вообще озвучил старика Иммануила, в целом то правильно. Влияние этого философа на историю нашей страны равно микроскопической величине. Читали его реально в нашей стране человек пятьсот-шестьсот, наверно, а понимают двое-трое. Я не считаю тут ещё студентов философских факультетов, которые с Кантом, конечно, знакомились, как и со Спинозой, Платоном, Гегелем и прочими подобными чудиками. Гегеля в нашей стране хотя бы с Бебелем можно было перепутать или с Гоголем, а Канта - ни с кем не спутаешь: Кант? Не слыхал такого.

А называть его именем аэропорт даже просто глупо: где Кант и где аэропорт. Да он сам бы наверно у виска покрутил, если бы мог. Вот, университет имени Канта - это звучит.

Вообще именование аэропортов всякими историческими личностями мне кажется сомнительным делом, особенно если эти личности к авиации не имели никакого отношения. А уж выбирать из этих личностей достойного... Такое дело пахнет, простите, конкурсом красоты.

(Добавить свой бред)

November 29th, 2018


10:38 pm - Меональное
Кажется, сборники работ учёных-естественников всегда называют "Трудами". А вот писатели, философы и прочие гуманитарии известны читателям под "Сочинениями".

(4 уже бредили | Добавить свой бред)

November 22nd, 2018


10:29 pm - Меональное
Из неправильно прочитанного.
"Нейромонах Пафнутий"

(Добавить свой бред)

November 15th, 2018


10:54 pm - Меональное
Посмотрел "Гоголя". Начало, которое смотрел год назад, показалось занимательным. Ошибся.
В конце случилась трагедия, частью из пальца высосанная, в заключение которой пошла хохма с Александром Сергеевичем.
Стебаться ли, плакать ли, непонятно. Ни тому, ни другому материала не хватает.
Часть персонажей можно выкинуть без потери сюжета. Вий убогий. Против фильма Птушко - просто никакой. Ничтожество.
Актёры хорошо отыграли. Претензий к ним нет. А самое лучшее, что может с этим фильмом случиться, это если его забудут.
ЗЫ
И, кстати, треуголка на малороссийском "шерифе" в начале 19 века - это моё невежество или тонкий замысел сценариста?

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

October 30th, 2018


10:34 pm - Меональное
Правдолюбец
Читал тут кое-что про Чаплина. Узнал про Оруэлла. Проверил. В Вики пишут:
В 1949 году Оруэлл подготовил и передал в Департамент информационных исследований МИД Великобритании список 38 британцев, которых он считал «попутчиками» коммунизма. Всего в записной книжке, которую Оруэлл вёл на протяжении ряда лет, числилось 135 англоязычных деятелей культуры, политики и науки, в том числе Б. Шоу, Дж. Стейнбек, Дж. Б. Пристли, Ч. Чаплин и другие
Судя по тому, как Оруэлл вёл свой список, он вполне достоин собственного скотного двора. В очередной раз можно задать вопрос, в какой степени содержание произведений, замеченных человечеством, обусловлено реальностью, а в какой - отражением собственного внутреннего мира писателя.

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

October 21st, 2018


05:54 pm - Меональное
Чем меньше человек знает о компьютерных играх, чем хуже его мозг приспособлен к решению сложных задач, тем более низкого мнения об играх он придерживается. Аналогичным образом неграмотные люди когда-то презирали книги.
Полёт мыслей продолжается.

(Добавить свой бред)

October 8th, 2018


11:54 am - Меональное
Подумалось на днях невпопад.
1. Очень многие сторонники советского периода (а я сам - сторонник) приводят в качестве преимуществ советского строя некоторые гарантии, которые этот строй представлял людям: жильё, работу, питание. Однако ситуация с этими гарантиями выглядит более или менее приличной только в 60-х - 80-х годах. Многие действия центральной власти в 30-х довольно ясно свидетельствуют, что гарантии могут быть прекращены по решению этой власти.
Однако сам факт, что СССР распался, говорит нам, что никаких гарантий в перспективе никакой строй предоставить не может, так как сам строй не может себе гарантировать собственного сохранения. Строй - это не субъект. Он создаётся людьми и ими же разрушается или меняется. Гарантии социализма - это гарантии, которые воспроизводились определённым общественным сознанием.
Вопроса курицы и яйца тут, как я думаю, не может быть, ибо нелепо считать "курицей" конституцию СССР или же те экономические и политические схемы, которые преобладали в советский период. Любые такие схемы - это итог действий людей.

2. Вчерась увидел в телевизоре одну даму (как потом оказалось - Арбатову). Она, кстати, пеняла одному своему оппоненту - "сексисту" - что он не уважает конституцию. Я её тоже, признаюсь пока это ещё не уголовное преступление, не уважаю, ибо непонятно, что она выражает: реальное состояние современного общественного сознания или проблески мысли той шушеры, которая крутилась вокруг текста конституции в 90-х.
Но мне запало в душу одно высказывание этой дамы (воспроизвожу не текстуально, но по смыслу): каждая женщина в России подвергалась сексуальному насилию, а если она это отрицает, то она либо не помнит, либо вытеснила из своего сознания.
Ясно, что так доказать можно всё, что угодно. Видно, что Арбатова выражает не знание, а "революционную мифологию". Но если подумать, меня тоже били однажды и я однажды кого-то бил. Ну, жизнь такая.
Мальчики дергают девочек за косички, а девочки лупят мальчиков учебниками по голове.
Насилие с женским полом есть, конечно, но феминистки своей предельной глупостью и агрессивностью губят всякое сочувствие к их делам.

Как пример приведу ещё одно мимолётное суждение этой дамы, что в случае, когда в метро феминистка поливает сидящего с ногами в стороны мужика краской, неправы оба. Глупость, предельная глупость и недомыслие.

3. Осознал, что ничего не знаю про Кавказскую войну. Первое, что я не понимаю пока, зачем мы вообще полезли туда. Неужели из-за Грузии? Или это были вынужденные ещё чем-то шаги. Осваивать территорию с многочисленным враждебным населением без каких-либо экономических выгод, но с значительными потерями - в чём была логика тогдашнего правительства?

(3 уже бредили | Добавить свой бред)

October 6th, 2018


11:55 am - Меональное
Человек, который пишет на Коболе, должен называться, видимо, коболистом.
Из одной ошибки в ленте узнал о новом глаголе: буфетчиться. Видимо, значит "постоянно ошиваться в буфете". Всё логично, есть же глагол "столоваться".

(Добавить свой бред)

September 21st, 2018


07:17 pm - Меональное
Читаю статью, как потом оказалось, одного нигерийского чувака. По аннотации он предлагает ни много ни мало "новый метаалгоритм" сортировки имени самого себя - "Oyelami’s Sort".
Для начала я подивился ссылке на (Donald, 1998). Этим Дональдом оказался Дональд Кнут, именованный в списке источников как Donald EK.
Потом подивился алгоритму. Чувак верит, что, чуток подкрутив пузырьковый алгоритм, может претендовать на алгоритм своего имени.
Непуганые люди какие-то в Африке живут.

А в Малазии два каких-то гения предлагают улучшенный пузырьковый метод с трудоёмкостью O(NlgN) в лучшем, среднем и худшем случаях. С обалдением читаю доказательство сего великого достижения: T(N) = N + T(N-2) = N + (N-2) + T(N-4) = ... = O(NlgN).
Это творение публикуется в The International Arab Journal of Information Technology, Vol. 7, No. 1, January 2010.
Детский сад, который потом повторяют ещё в паре арабских журналах.
Похоже, с арабской и с африканской наукой надо знакомиться с большой осторожностью.

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

September 19th, 2018


07:36 pm - Меональное
1. Как-то на днях заполз в поликлинику - заклинило спину. "Девушка, помираю, сделайте мне какой-нибудь укол".
Но девушка сообщила, что помирать надо по месту жительства, и я пополз умирать по адресу регистрации.
В принципе правильно всё, а то вдруг до пенсии доживу.

2. Что будет, если человечество обнаружит инопланетный разум? А ничего не будет. Покричат, конечно, как ни покричать. Я лично выпью за здоровье.

3. Математика, похоже, единственная из точных наук, в которой нет нравственных проблем. Кто-нибудь может предположить, каковы могут быть аморальные математические исследования?

4. Общественный градус растёт. На выборах президента я сообщал вышестоящему начальнику, сколько подчинённых проголосовало. На выборах губернатора я это должен быть делать четыре раза в день. Что будет дальше, теряюсь в догадках?

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

September 7th, 2018


05:30 pm - Меональное
Серьёзнейшая проблема школьного воспитания заключается в том, что детям в головы пытаются вколотить чудовищно вредный принцип, принцип «ошибаться нельзя». Школьников ругают за ошибки и хвалят, если они... не ошибаются.
...
Очень много ошибок, зачастую трагических, люди совершают только потому, что считают любые ошибки и неудачи окончательными. Школа этот опасный предрассудок усугубляет, а вот компьютерные игры, напротив, могут помочь в лечении этой проблемы: в играх герои зачастую оказываются в крайне затруднительных положениях, но всё равно в итоге выходят из них и успешно доходят до финала, пусть и не всегда с первого раза.


Отсюда


Автор в тексте по ссылке приводит какой-то набор аргументов, но если в результате получается бредовый вывод, то и аргументы бредовые.
Этот блогер, кстати, давно агитирует за реформу образования, в которой чуть ли не главное место будут занимать компьютерные игры.

Чтобы не плодить ещё пост, поделюсь одним фактом.
Вчера среди 29 человек студентов 4-го курса никто не мог ответить на вопрос, "знаете ли вы, что такое Буран".

Вопрос был задан после предъявления вот этого фото с сайта buran.ru.
buran.jpg

То есть даже видя фото, никто не смог мне сказать ничего определённого.

Вот вам настоящая проблема школьного образования. И она не в том, что кто-то не знаком с конкретным техническим проектом 22-летней давности. Полагаю, проблема - это слабый общественный интерес к достижениям научно-технического прогресса. Школьники (и бывшие школьники) просто впитывают совсем другие сведения.
Научно-техническая пропаганда, как я понимаю, в России отсутствует. Есть, конечно, всякие хаотические, клиповые новости, которыми нас радуют иногда Маск, Apple или "британские учёные". Но такого идейного статуса, статуса, определяющего наше будущее, ни наука, ни техника сегодня не имеет.
Нет научного романтизма, нет понимания науки как движения к лучшему.
Зато есть теории, как бы сделать неинтересное развлекательным.

(5 уже бредили | Добавить свой бред)

August 29th, 2018


09:43 am - Меональное
Небольшое прогнозирование по безопасности.

Сначала в авто ездили безо всяких ремней. (Впрочем как раньше, так и сегодня многие ездят без тормозов.)
Затем придумали ремни безопасности. Совсем недавно обязали привязывать к креслам маленьких детей.
Логика развития требует в будущем пристёгивать кошек и собак.

(4 уже бредили | Добавить свой бред)

August 14th, 2018


08:30 am - Меональное
Из статьи о Кристофере Ли вот тут узнал о новом понятии "эротической порнографии". Боюсь задавать очевидно возникающие вопросы.

(5 уже бредили | Добавить свой бред)

August 11th, 2018


07:38 pm - Меональное
Заметил, что:

В наше время нереально низкие цены и реально низкие цены означают одно и тоже.

Юмористы от юристов отличаются всего двумя буквами. Но, кажется, грустно сегодня от обоих.

(1 уже бредили | Добавить свой бред)

July 20th, 2018


06:11 pm - Меональное
Поклонская показала, что в ЕР есть настоящие мужики. Интересно, придерживаются ли в ЕР принципов демократического централизма?

(5 уже бредили | Добавить свой бред)

July 18th, 2018


12:46 pm - Меональное
В связи со 100-летием убийства царской семьи кругом оживилась куча неадекватов с обеих сторон. Достаточно посмотреть комментарии к вот этому посту, который посвящён разбору весьма убогой статьи Кассада.
Ко мне сразу прицепились двое, и чёрт дёрнул им ответить. Один - какой-то nampuom_pycu - явно горячий противник "иудобольшевизма" - даже стал мне давать советы. Оба сразу придумали что-то своё из моих слов, и начали было "срач".
Нельзя разговаривать с сумасшедшими, так как у них в головах всегда свой - безумный - образ мира вообще и собеседников в частности.

Что характерно, никто в комментах даже не пытается выяснить, что думает собеседник. Сразу палят из обоих стволов. Сплошные сектанты. Вот из-за таких "патриотов" Россия и разваливалась в 17-м.

(2 уже бредили | Добавить свой бред)

Бред трагического идеалиста

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> previous 25 entries

> previous 25 entries
> Go to Top
LiveJournal.com